一、民事訴訟被告舉證義務(wù)是否存在?

存在的。民事訴訟中被告有舉證的義務(wù)，民事訴訟中，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知

當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

二、民事訴訟中被告承擔(dān)主要舉證責(zé)任的情形有哪些?

(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;

(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;

(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;

(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;

(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;

(七)因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

因此，如果是一個民事訴訟案件，通常都是誰發(fā)起了這場訴訟，誰就有必要進(jìn)行舉證，但是這個舉證不是說被告就完全沒有舉證的義務(wù)，如果是一些公訴的案件，那么發(fā)起公訴的這一方是我國的公檢法機(jī)關(guān)，那被發(fā)起的這一方，他就必須要舉證，自己根本就沒有做出這些侵權(quán)的行為，否則那么他就是坐實(shí)了他侵權(quán)的行為，就要進(jìn)行相關(guān)的賠償。