一、證人出庭作證的概念是什么?

青島調(diào)查事務(wù)所：證人是指知曉案件事實(shí)并應(yīng)當(dāng)事人的要求和法院的傳喚到法庭作證的人。《民事訴訟法》規(guī)定，證人包括單位和個(gè)人。由于證人具有不可代替性，故證人不存在回避問題，所有知道案件情況的單位和個(gè)人都有出庭作證的義務(wù)。依據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》，待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為

能力人，可以作為證人。不能正確表達(dá)意思的人，不能作為證人。

證人出庭作證具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，證人作證是通過言詞進(jìn)行的。證人出庭作證在證據(jù)歸類當(dāng)中屬于“證人證言”，它是知道案件事實(shí)的人通過言詞證明的;第二，證人出庭作證是應(yīng)當(dāng)事人要求或者人民法院傳喚實(shí)現(xiàn)的;第三，證人出庭作證是知道案件事實(shí)的人所應(yīng)履行的法定義務(wù)。

二、證人出庭作證的必要性

證人出庭向人民法院如實(shí)的陳述自己所知道的案件情況，經(jīng)過審判人員、雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢被人民法院采納的，可以作為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。《民事訴訟法》將證人證言納入證據(jù)的種類之中，使得證人出庭作證顯的更為必要。

第一，證人出庭作證有利于當(dāng)事人支撐自己的訴訟主張，避免在訴訟過程中產(chǎn)生不利于自己的后果。在民事訴訟當(dāng)中，對(duì)于當(dāng)事人舉證責(zé)任分配以 “誰主張，誰舉證”為原則，以舉證責(zé)任倒置為例外。一般來說，當(dāng)事人在訴訟當(dāng)中提出某個(gè)主張之后就應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行證明，如果當(dāng)事人不能提供足夠的證據(jù)來支撐自己的訴訟主張和理由，那么可能承擔(dān)不利于自己的法律后果。證人證言作為證據(jù)八大種類中的一種，可以以言詞的方式支持當(dāng)事人的訴訟主張，有利于當(dāng)事人更好的實(shí)現(xiàn)訴求，達(dá)到理想的訴訟結(jié)果。

第二，證人出庭作證為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)提供了重要的依據(jù)。對(duì)案件事實(shí)，人民法院是在充分的質(zhì)證的基礎(chǔ)上進(jìn)行認(rèn)定的。一個(gè)證據(jù)如果沒有經(jīng)過質(zhì)證就不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，證人出庭作證闡述自己所了解的案件情況可以使得案件輪廓更加清晰、形象。另一方面，審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問，人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)，通過以上的質(zhì)證方式人民法院可以綜合分析之后對(duì)是否采納證人證言作出判斷。“直接言詞原則使審判人員就法庭上陳述者之真意及感情獲得明晰印象，以保證審判人員對(duì)證據(jù)的真?zhèn)魏妥C明力的大小作出正確的判斷。”通過證人出庭作證，人民法院可以更好的了解案件事實(shí)，并在此基礎(chǔ)上做出正確的裁判。

第三，證人出庭作證能夠節(jié)約訴訟成本，優(yōu)化法院資源配置，提高人民法院裁判的效率，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。證人出庭作證，經(jīng)過充分的質(zhì)證之后，人民法院可以較為便宜的查明案件事實(shí)，做出正確裁判，提高審判效率，優(yōu)化審判資源配置。另一方面，當(dāng)事人在訴訟過程中，對(duì)證人證言有過細(xì)致完整的詢問，自身對(duì)于案件事實(shí)有了一個(gè)更為客觀的了解，對(duì)人民法院不利于自己的裁判反應(yīng)也會(huì)更為緩和。人民法院在此基礎(chǔ)上所做出的裁判可以極大的避免錯(cuò)案，減少上訴案件數(shù)量，穩(wěn)定社會(huì)秩序，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

刑事案件中的證人到庭有兩種方式，一種為當(dāng)事人申請(qǐng)，另一種為法院傳喚，無論哪一種，證人都具備出庭的義務(wù)，若存在法定的不出庭理由，包括證人居所離法院太遠(yuǎn)，證人患有重大疾病等等的，證人都應(yīng)當(dāng)出庭。